THE POSSIBILITY OF HOME SEARCH WITH THE CONSENT OF THE RESIDENT: ANALYSIS OF THE JURISPRUDENCE OF THE SUPERIOR COURT OF JUSTICE

Authors

  • Cibelli Maiara Toniolo

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v5i11.5875

Keywords:

Home inviolability, Resident consent, Military police, Superior Court of Justice

Abstract

This article analyzes the right to the inviolability of the home, as established in item XI of Article 5 of the Brazilian Constitution, from the perspective of the understanding of the Superior Court of Justice (STJ) regarding the search of homes conducted by military police with the consent of the resident. The topic gained significance after the Federal Supreme Court (STF) partially annulled HC No. 598.051/STJ in 2021, which established new criteria for resident consent. The research examined 18 decisions issued by the STJ in Habeas Corpus appeals between May and June 2024, aiming to understand the current position of the Superior Court and provide guidelines for the actions of military police. After analysis, it was found that the prevailing decisions indicated that the resident's consent was not adequately demonstrated, deeming the entry illegal and, consequently, the evidence obtained as inadmissible. In 11 of the 18 rulings analyzed, consent was not adequately demonstrated; and in 12 of the 18 judgments, HC No. 598.051/SP was cited, indicating that the parameters established in the ruling are guiding the outcomes of various criminal cases. Some decisions also mention the so-called "environmental constraint," and it is observed that the presumption of veracity of the statements made by state agents has been mitigated. It is clear that the responsibility to prove the legality and voluntariness of the consent for entry into the residence has fallen on the State, highlighting the need for public security agencies to intensify their efforts and resources to address this challenge.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cibelli Maiara Toniolo

Bacharel em Segurança Pública pela Academia Policial Militar do Guatupê, Pós-graduação em Direito Militar pela UNINA. Bacharelando em Direito pela UFPR.

References

BRASIL. Constituição da RepúblicaFederativa do Brasil de 1988. Promulgada em 5 de outubro de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, out. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 30 set. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 686.571/RJ, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 20/5/2024, DJe de 22/5/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 755.377/RJ, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 17/6/2024, DJe de 20/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 763.315/RO, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 10/6/2024, DJe de 12/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 816.562/GO, relator Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Sexta Turma, julgado em 11/6/2024, DJe de 14/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 819.733/RS, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 17/6/2024, DJe de 20/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 830.680/RS, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 11/6/2024, DJe de 17/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 859.661/MG, relator Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 13/5/2024, DJe de 16/5/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 866.714/GO, relator Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Sexta Turma, julgado em 18/6/2024, DJe de 25/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 875.491/RS, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 17/6/2024, DJe de 20/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 877.213/SP, relator Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 17/6/2024, DJe de 20/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 897.887/RJ, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 17/6/2024, DJe de 20/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 902.443/TO, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 7/5/2024, DJe de 14/5/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 903.932/GO, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 10/6/2024, DJe de 12/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no HC n. 910.324/SP, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 14/5/2024, DJe de 20/5/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. HC n. 598.051/SP, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 2/3/2021, DJe de 15/3/2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. HC n. 762.932/SP, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 22/11/2022, DJe de 30/11/2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. HC n. 768.966/SE, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 14/5/2024, DJe de 17/5/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. HC n. 874.055/AL, relator Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Sexta Turma, julgado em 18/6/2024, DJe de 25/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. HC n. 894.480/GO, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 4/6/2024, DJe de 13/6/2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. HC n. 903.420/PI, relator Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Sexta Turma, julgado em 11/6/2024, DJe de 14/6/2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 1.342.077/SP, relator Ministro Alexandre de Moraes, Primeira Turma, julgado em 2/12/2021, DJe de 6/12/2021.

CASARA, Rubens R. R. Processo Penal do Espetáculo: e outros ensaios. 2. ed. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2018.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional. 26. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal: volume único. 4. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016. Disponível em: https://pdfcoffee.com/qdownload/manual-de-direito-processual-penal-renato-brasileiro-de-lima-volume-unicopdf-pdf-free.html. Acesso em: 30 set. 2024.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

MORAES, Alexandre De. Direito Constitucional. 37. ed. São Paulo: Atlas, 2021.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de processo penal comentado. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

Published

01/11/2024

How to Cite

Toniolo, C. M. (2024). THE POSSIBILITY OF HOME SEARCH WITH THE CONSENT OF THE RESIDENT: ANALYSIS OF THE JURISPRUDENCE OF THE SUPERIOR COURT OF JUSTICE. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 5(11), e5115875. https://doi.org/10.47820/recima21.v5i11.5875