LA PRUEBA DE LA MARCHA Y SUS PROCEDIMIENTOS DE EFICACIA EN LA EVALUACIÓN FUNCIONAL CARDIOPULMONAR TRAS EL ALTA HOSPITALARIA DE LOS PACIENTES INFECTADOS POR COVID-19: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v3i6.1506

Palabras clave:

Prueba de Marcha, EPOC, COVID-19

Resumen

Las pruebas de marcha se han utilizado ampliamente como herramienta de evaluación, seguimiento y pronóstico en pacientes con enfermedades cardiopulmonares. Objetivo: Verificar la aplicación de las pruebas de caminata en la evaluación cardiopulmonar de los pacientes post-COVID-19. Método: Revisión sistemática realizada según las recomendaciones PRISMA. Las bases utilizadas: PubMed, Cochrane, PEDro, Lilacs y SciELO, en los meses de agosto a noviembre de 2021, utilizándose las palabras Mesh para las bases PubMed y Cochrane, con descriptores y operadores booleanos: [(COVID-19 OR Virus Disease, COVID-19 OR COVID-19 Virus Infection OR SARS-CoV Infection) AND (Walk Test OR 6-minute Walk Test OR Six minute Walk Test OR Endurance Shuttle Walk Test)], adecuados para las demás bases. La selección y los criterios de elegibilidad fueron realizados por dos revisores. Resultados: Inicialmente se identificaron 241 estudios, de los cuales cuatro se consideraron elegibles. La muestra total comprendía 222 individuos, que fueron dados de alta del hospital después de la infección por el SARS-CoV-2 y fueron sometidos a la prueba de marcha de seis minutos (6MWT), 147 varones y 75 mujeres, con edades comprendidas entre los 18 y los 90 años, con y sin enfermedad pulmonar previa. Todos los estudios registraron la distancia de la 6MWT, la frecuencia cardíaca y la medición de la presión arterial. El resto de la información estaba ausente en la descripción de los estudios. Conclusión: La 6MWT fue la prueba recomendada en la evaluación de los pacientes post-COVID-19, sin embargo, la descripción de los procedimientos de recogida se consideró inconsistente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Paulo Roberto Santos Lopes

    Actualmente, soy profesor de educación física y deportes. Formo parte del profesorado del Colégio Universitário UNIDAVI (Rio do Sul-SC). Estoy cursando mi maestría en la Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC) en el Centro de Ciências da Saúde e do Esporte (CEFID) en el Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano (PPGCMH). Estoy asistiendo a la 7ª fase del curso de fisioterapia en UNIDAVI. Soy investigador del Grupo de Investigación en Salud (GPS) del campus de UNIDAVI, en las líneas de investigación COVID-19 y Evaluación e Intervención Fisioterapéutica del Sistema Cardiorrespiratorio y Neurológico. Estoy registrado en el Consejo Regional de Educación Física de Santa Catarina con el número de registro 016123-G/SC. Tengo la especialización lato sensu en Educación Física Escolar en la Facultad de Ciencias Sociales Aplicadas (FACISA). Especialización Lato sensu en Entrenamiento Deportivo por el Centro Universitario Leonardo da Vinci. Graduado en Educación Física (pregrado y licenciatura) en la Universidad para el Desarrollo del Alto Valle de Itajaí - UNIDAVI.

  • Marcelo Reckelberg

    Acadêmico de Fisioterapia do Centro Universitário para o Desenvolvimento do Alto Vale do Itajaí (UNIDAVI).

  • Luis Otávio Matsuda

    Mestre em Biotecnologia pela Universidade de Ribeirão Preto, Especialista em Fisiologia Humana e do Exercício pela Universidade de Franca, Coordenador e Professor do curso de Fisioterapia do Centro Universitário para o Desenvolvimento do Alto Vale do Itajaí (UNIDAVI).

     

  • Josie Budag Matsuda

    Doutora em Biotecnologia pela Universidade de Ribeirão Preto. Docente do curso de Fisioterapia do Centro Universitário para o Desenvolvimento do Alto Vale do Itajaí (UNIDAVI).

     

  • Ana Inês Gonzáles

    Doutora em Ciências do Movimento Humano pela Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC) do Centro de Ciências da Saúde e do Esporte (CEFID). Docente do curso de Fisioterapia do Centro Universitário para o Desenvolvimento do Alto Vale do Itajaí (UNIDAVI).

     

Referencias

AGARWALA, P. SALZMAN, S.H. Six-Minute Walk Test: Clinical Role, Technique, Coding, and Reimbursement. Chest Journal. 2020, Mar; 157 (3): 603-611. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.chest.2019.10.014>. Acesso em: 20 de fevereiro de 2022.

ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories (2002). ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. American journal of respiratory and critical care medicine, 2022. 166(1), 111–117. Disponível em: <https://doi.org/10.1164/ajrccm.166.1.at1102>. Acesso em: 12 de novembro de 2021.

BARDAKCI, M.I. et al. Evaluation of long-term radiological findings, pulmonary functions, and health-related quality of life in survivors of severe COVID-19. J Med Virol. 2021; 93: 5574- 5581. Disponível em: <https://doi.org/10.1002/jmv.27101>. Acesso em: 20 de agosto de 2021.

BOTERO, J.P. et al. Impacto da permanência em casa e do isolamento social, em função da COVID-19, sobre o nível de atividade física e o comportamento sedentário em adultos brasileiros. Einstein (São Paulo). 2021;19:eAE 6156. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/eins/a/7HNkqNSWHCFXWWFvCwzS8Jc/?lang=pt&format=pdf>. Acesso em: 05 de janeiro de 2022.

BRITTO, R.R. SOUSA, L.A.P. Teste de caminhada de seis minutos uma normatização brasileira. Fisioterapia em movimento, v. 19, n. 4, 2017. Disponível em: <https://periodicos.pucpr.br/fisio/article/view/18789/18171>. Acesso em: 27 de janeiro de 2022.

BRITTO, R.R. et al. Recursos manuais e instrumentais em fisioterapia respiratória 2a ed. Editora Manole, 2014.

CARVALHO, A.P.V. SILVA, V. GRANDE, A. Avaliação do risco de viés de ensaios clínicos randomizados pela ferramenta da colaboração Cochrane. Diagnóstico Trat. 2013;18(1):38–44. Disponível em: <http://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-670595#>. Acesso em: 27 de janeiro de 2022.

ENRIGHT P.L. SHERRIL DI. Reference Equations for the Six Minute Walk Test inHealthy Adults. Am J Respir Crit. Care Med. 1998: 1384 – 1387.

FITZPATRICK, R.B. PEDro: A Physiotherapy Evidence Database. Medical Reference Services Quarterly, 2008. 27:2, 188-197, DOI: 10.1080/02763860802114397.

GUAN, W. et al. Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 in China. New England Journal of Medicine, Massachusetts, v. 382, n. 18, p. 1708–1720, 2020. Disponível em: <https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/nejmoa2002032>. Acesso em: 02 de dezembro de 2021.

HOSSAIN, M. M. SULTANA, A. PUROHIT, N. Mental health outcomes of quarantine and isolation for infection prevention: a systematic umbrella review of the global evidence. Epidemiol Health, Texas, 2020. Disponível em: <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32512661/>. Acesso em: 02 dezembro de 2021.

GALVÃO, T.F. PANSANI, T.S.A. HARRAD, D. Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2015, v. 24, n. 2, pp. 335-342. ISSN 2237-9622. Disponível em: <https://doi.org/10.5123/S1679-49742015000200017>. Acesso em: 27 de janeiro de 2022.

KEIL, P.M.R. et al. Reproducibility Of Physiological Variables Of The Six-Minute Walk Test In Healthy Students. Revista Paulista de Pediatria. 2021, v. 39, e2019326. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1984-0462/2021/39/2019326>. Acesso em: 24 de janeiro de 2022.

LOMBARDI, F. et al. Residual respiratory impairment after COVID-19 pneumonia. BMC Pulm Med. 2021, 241. Disponível em: <https://doi.org/10.1186/s12890-021-01594-4>. Acesso em: 9 de novembro de 2021.

MARTILLO, M. et al. Postintensive Care Syndrome in Survivors of Critical Illness Related to Coronavirus Disease 2019: Cohort Study From a New York City Critical Care Recovery Clinic. Crit Care Med. 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000005014>. Acesso em: 24 de janeiro de 2022.

MERLIN, T. WESTON, A. TOOHER, R. Extending an evidence hierarchy to include topics other than treatment: Revising the Australian “levels of evidence.” BMC Med Res Methodol. 2009 Dec;9(1):34.

MORALES-BLANHIR, Jaime Eduardo et al. Teste de caminhada de seis minutos: uma ferramenta valiosa na avaliação do comprometimento pulmonar. Jornal Brasileiro de Pneumologia. 2011, v. 37, n. 1, pp. 110-117. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1806-37132011000100016>. Acessado em: 20 de fevereiro de 2022.

MOREIRA, M.A.C. MORAES, M.R. TANNUS, R. Teste da Caminhada de Seis Minutos em Pacientes com DPOC Durante Programa de Reabilitação. Jornal de Pneumologia. v. 27. n.6. São Paulo. Nov/ Dez 2001: 295 – 300.

MOHER, D. et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ. 2009 Jul 21;339:b2535. doi: 10.1136/bmj.b2535. PMID: 19622551; PMCID: PMC2714657.

PINTO, A.H. et al. Capacidade funcional para atividades da vida diária de idosos da Estratégia de Saúde da Família da zona rural. Ciência & Saúde Coletiva. 2016, v. 21, n. 11, pp. 3545-3555. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1413-812320152111.22182015>. Acesso em: 10 fevereiro de 2022.

REZENDE, R.R. et al. Uma atualização e proposta de padronização do teste de caminhada dos seis minutos. Fisioterapia em Movimento, 2009, v. 22, n. 2. Disponível em: <https://periodicos.pucpr.br/fisio/article/view/19427>. Acesso em: 23 de fevereiro de 2022.

RODRIGUES SL, MENDES HF, VIEGAS CA. Teste de Caminhada de Seis Minutos: estudo do aprendizado em portadores de doença pulmonar obstrutiva crônica. Jornal de Pneumologia. 2004; 30(2): 121- 125.

SHIWA, S. R. et al. PEDro: a base de dados de evidências em fisioterapia. Fisioterapia em Movimento (Physical Therapy in Movement), [S. l.], v. 24, n. 3, 2017. DOI: 10.1590/S0103-51502011000300017. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/fisio/article/view/21111. Acesso em: 26 janeiro de 2022.

STAVROU, V.T. et al. Eight weeks unsupervised pulmonary rehabilitation in previously hospitalized of SARS-CoV-2 infection. Journal of Personalized Medicine, v. 11, n. 8, p. 806, 2021. Disponível de: <https://doi.org/10.3390/jpm11080806>. Acesso em: 15 de setembro de 2021.

STRUMILIENE, E. et al. Follow-up analysis of pulmonary function, exercise capacity, radiological changes, and quality of life two months after recovery from SARS-CoV-2 pneumonia. Medicina, v. 57, n. 6, p. 568, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.3390/medicina57060568>. Acesso em: 06 de outubro de 2021.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Virtual press conference on COVID-19 – 11 March 2020. Disponível em: <https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-press-conference-full-and-final-11mar2020.pdf?sfvrsn=cb432bb3_2>. Acesso em: 05 de dezembro de 2021.

WIERTZ, C.M.H. et al. COVID-19: Patient Characteristics in the First Phase of Postintensive Care Rehabilitation. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2021;3(2):100108. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.arrct.2021.100108>. Acesso em: 24 de janeiro de 2022.

Publicado

15/06/2022

Cómo citar

LA PRUEBA DE LA MARCHA Y SUS PROCEDIMIENTOS DE EFICACIA EN LA EVALUACIÓN FUNCIONAL CARDIOPULMONAR TRAS EL ALTA HOSPITALARIA DE LOS PACIENTES INFECTADOS POR COVID-19: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA. (2022). RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 3(6), e361506. https://doi.org/10.47820/recima21.v3i6.1506