EL CASO DEL CLUB NOCTURNO KISS: INTENCIÓN EVENTUAL X FALLA CONSCIENTE
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v3i12.2366Palabras clave:
beso discoteca , fuego , posible fraude, culpa conscienteResumen
No hay duda de que el incendio ocurrido en 2013 en el club nocturno Kiss fue una de las tragedias más llamativas de la sociedad brasileña. Y después de años de procedimientos procesales, solo a fines de 2021 se dictó la sentencia. En este sentido, este artículo tiene relevancia en el contexto nacional, ya que retoma el estudio de la eventual intención y culpabilidad consciente en el caso de la sentencia condenatoria en el incidente de beso club nocturno, ya que los acusados fueron condenados por eventual homicidio doloso. Hay un problema de investigación: ¿hasta qué punto en el caso del club nocturno Kiss, la denuncia y la condena por eventual homicidio intencional violaron la dogmática criminal moderna con respecto a la distinción entre culpa consciente e intención eventual? Así, el objetivo era hacer un trabajo, con el objetivo de analizar en el caso de la discoteca kiss el encuadre de la denuncia de homicidio doloso contradecía la dogmática criminal moderna, porque no se aplicaba la culpa consciente. En cuanto a los medios, la investigación fue bibliográfica, ya que la base teórico-metodológica es necesaria para este trabajo.
Descargas
Referencias
BITENCOURT, C. R. Tratado de Direito Penal. 28. ed. São Paulo: Saraiva, 2022. E-book.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Parte Geral. Tratados de direito penal, vol. 1. 26. ed. São Paulo:
Saraiva, 2020, p. 792-793.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Parte Geral. Tratados de direito penal, vol. 1. 26. ed. São Paulo: Saraiva, 2020, p. 793-794.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.
BRASIL. Decreto-Lei 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 31 dez. 1940.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (2. Turma). Agravo regimental no recurso em habeas corpus 202883/SP. Penal e processual penal. Habeas corpus. Possibilidade de aplicação do princípio da insignificância em porte de entorpecentes para consumo pessoal. Agravante: Vinícius de Souza Henrique. Agravado: Superior Tribunal de Justiça. Relator: Min. Ricardo Lewandowski, 15 de setembro de 2021. Disponível em: < https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur452932/false >. Acesso em: 10 nov. 2022.
BUSATO, P. C. Direito penal: parte geral, volume 1 / Paulo César Busato. – 2. ed. – São Paulo: Atlas, 2015, p. 449.
BUSATO, P. C. Direito penal: parte geral, volume 1 / Paulo César Busato. – 5. ed. – São Paulo: Atlas, 2020. E-book.
CARRARA, Francesco. Programa de Derecho Criminal. Trad. Ortega Torres. Bogotá, Temis, 1971. v. 1.
MEDEIROS, João Bosco. Redação Científica: prática de fichamentos, resumos, resenhas. 13. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
MICHEL, Maria Helena. Metodologia e Pesquisa Científica em Ciências Sociais: um guia prático para acompanhamento da disciplina e elaboração de trabalhos monográficos. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2015.
PACELLI, Eugênio. Manual de Direito Penal. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2019. p. 272-273.
Prado, L. R. Tratado de Direito Penal brasileiro: Parte Geral, v. 1 / Luiz Regis Prado. – 3. ed., – Rio de Janeiro: Forense, 2019. E-book.
QUEIROZ, P. Direito Penal: Parte Geral. 11. ed. Salvador: JusPODIVM, 2015, p. 78
REALE, Miguel. O Estado Democrático de Direito e o Conflito das Ideologias, 2a. edição, São Paulo: Editora Saraiva, 1999, p. 2
REBELO, Carlos Eduardo Barreiros et al. (Im) Possibilidade de Dolo Eventual em crimes de Perigo Comum: Uma contribuição para a reclassificação do Dolo no Brasil. 2021.
ROXIN, Claus. Problemas Fundamentais de Direito Penal, traduções de Ana Paula dos Santos, Luís Natscheradetz, Maria Fernanda Palma e Ana Isabel de Figueiredo, 3a. edição, Lisboa: Vega Universidade/Direito e Ciência Jurídica, 1988, p. 76
SALIM, Alexandre; AZEVEDO, Marcelo André. Direito Penal: Parte Geral, vol. 1. 11. ed. Bahia: jusPODIVM, 2021, p. 222-226.
SANTOS, J. C. dos Direito penal : parte geral. - 9.ed. rev. atual e ampl. - São Paulo : Tirant lo Blanch, 2020. E-book.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo, 11a edição, São Paulo: Malheiros Editores, 1996, p. 113
TAVARES, Juarez. Direito Penal da negligência, São Paulo, Revista dos Tribunais, 1985, p. 134. No mesmo sentido, Heitor da Costa Junior. Teoria dos Delitos Culposos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1988, p. 69.
TAVARES, Juarez. Teoria do crime culposo. - 5. ed., rev. - Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018. E-book.
TAVARES, Juarez. Teoria do Injusto Penal [livro eletrônico] / Juarez Tavares. - 4.ed. – São Paulo : Tirant lo Blanch, 2019. E-book.
WUNDERLICH, Alexandre; RUIVO, Marcelo Almeida. Culpa consciente e dolo eventual(Parecer Caso “Boate Kiss”: Santa Maria/RS). Revista Brasileira de Ciências Criminais. v. 161. ano 27. p. 365-390. São Paulo: ed. RT, novembro 2019.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl, PIERANGELI, José Henrique. Manual do direito penal brasileiro [livro eletrônico], 14 ed, São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2022 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
