AMBIENTES ORGANIZACIONALES: ECOLOGÍA, DIVERSIDAD Y SOSTENIBILIDAD DESDE UNA VISIÓN BOURDIUSIANA
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v3i12.2423Palabras clave:
objetivo del trabajo es abordar los entornos organizacionalesResumen
El objetivo del trabajo es abordar los entornos organizacionales. del presupuesto público y el tema de la regularización del suelo urbano en nuestra sociedad. Con el objeto de comprender hasta qué punto estos programas se ocupan de la preservación del medio ambiente. Para tal análisis, se utilizará la teoría institucional de los estudios del sociólogo Pierre Bourdieu. Con el objetivo de analizar los entornos organizacionales propuestos por los gobiernos y si pretenden actuar de manera sostenible. Abordar una contextualización sobre la regularización del suelo. Descripción sobre la organización en el campo en América Latina. Comprender hasta qué punto estas medidas afectan el presupuesto público. Aunque reconoce la necesidad de estructurar el campo, requiere algunos cambios significativos. Este proceso de organización por estados requiere una serie de inversiones tanto financieras como en estudios. En este caso, evaluaremos en qué medida estas actividades tendrían un impacto en el presupuesto público. De los conceptos de Pierre Bourdieu para una mayor comprensión de la teoría institucional. Trayendo además de una descripción de esta práctica, preguntas sobre las acciones en el campo de la ecología, la diversidad y la sostenibilidad.
Descargas
Referencias
ARANTES, Pedro. Reforma urbana e autogestão no produto da cidade. Historia de um ciclo de lutas e desafios para a renovação da sua teoria e prática. En: Seminario producción social del hábitat y políticas habitacionales en las principales ciudades del cono sur (1º, 1 y 2 de diciembre de 2011, Buenos Aires, Argentina). Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
AZUELA, Antonio. El acceso de los pobres al suelo urbano de los ejidos. A diez años de la reforma. [En línea]. En: Segundo seminario internacional reformas al suelo urbano. Aciertos, desaciertos y desafíos. México, Universidad Nacional Autónoma de México, Lincoln Institute of Land Policy. 2002.
BOURDIEU, P. El sentido práctico Madrid: Taurus, 1991.
___________Los tres estados del capital cultural. Sociológica, 2 (5). 11-17, 1987.
___________ e WACQUANT, L. Respuestas por una antropología reflexiva. México: Grijalbo, 1995.
CLICHEVKSY, Nora. El mercado de tierras en el área de expansión de Buenos Aires. Su funcionamiento e incidencia sobre los sectores populares (1943-1973). Buenos Aires, Centro de Estudios Urbanos y Regionales-CEUR, Instituto Torcuato Di Tella. 1975.
CLICHEVSKY, Nora. Pobreza y acceso al suelo urbano. Algunos interrogantes sobre las políticas de regularización en América Latina. En línea. Santiago de Chile, CEPAL. 2003. Serie Medio Ambiente y Desarrollo N° 75.
CLICHEVKSY, Nora. Previniendo la informalidad urbana en América Latina y el Caribe. En línea. Santiago de Chile, CEPAL. 2006a. 71 p. ISBN 92-1-322858-9. Serie Medio Ambiente y Desarrollo N° 124.
CLICHEVKSY, Nora. Regularizando la informalidad del suelo en América Latina y el Caribe. Una evaluación sobre la base de 13 países y 71 programas. En línea. Santiago de Chile, CEPAL. 2006b. ISBN 92-1-322860-0. Serie Manuales N° 50.
DI VIRGILIO, María Mercedes, ARQUEROS MEJICA, María Soledad y GUEVARA, Tomás. Veinte años no es nada: procesos de regularización en villas y asentamientos en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales. (167): 109-129, 2011. ISSN 1133-4762.
FERNANDES, Edesio y SMOLKA, Martim. Regularización de la tierra y programas de mejoramiento: nuevas consideraciones. [En línea]. Land Lines. 16(3), julio 2004. ISSN 0279-6503.
GUTIÉRREZ, A. Bourdieu y las prácticas sociales (2a. ed.). Córdova, Argentina: universidad de Córdova, 1997.
HERZER, Hilda, DI VIRGILIO, María Mercedes, RODRÍGUEZ, Carla y REDONDO, Adriana. ¿Informalidad o informalidades? Hábitat popular e informalidades urbanas en áreas urbanas consolidadas. Pampa: Revista Interuniversitaria de Estudios Territoriales. (4): 85-112, 2008. ISSN 1669-3299.
OSZLAK, Oscar. Merecer la ciudad: los pobres y el derecho al espacio urbano. Buenos Aires, CEDES/Hvmanitas. 1991. ISBN 950-582-301-0.
OVILLA MANDUJANO, Manuel. Una historia de hoy. La legislación urbana mexicana. En: SOBERANES FERNANDEZ, José Luis, coord. Memoria del III Congreso de Historia del Derecho Mexicano. México DF, Universidad Nacional Autónoma de México. 1984. p. 473-488. ISBN 968-837-258-7.
PINTO, L. Pierre Bourdieu y la teoría del mundo social. México, Siglo XXI, 2002.
SOTO, Hernando de, GHERSI, Enrique e GHIBELLINI, Mario. El otro sendero: la revolución informal. Lima, Editorial El Barranco, 1986.
SOUZA, Flavio de y ZETTER, Roger. Urban land tenure in Brazil: from centralized state to market processes of housing land delivery. En: ZETTER, Roger, ed. and HAMZA, Mohamed, ed. Market economy and urban change: impacts in the developing world. London, Earthscan. 2004. p. 163-184.
VAPÑARSKY, César y GOROJOVSKY, Néstor. El crecimiento urbano en la Argentina. Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano-IIED. 1990.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2022 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
