¿LAS MATEMÁTICAS SON DIFÍCILES? CÓMO LOS NÚMEROS PUEDEN CONFUNDIRNOS
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v4i6.3295Palabras clave:
Argumentación. Falacias. Matemáticas. Estadística. Alfabetización matemáticaResumen
Este artículo surgió de la presentación de los libros "Los números (no) mienten" y "Cómo mentir con estadísticas", que revelan cómo los argumentos pueden ser apoyados por falacias matemáticas, especialmente cuando a los números no se les presta la atención necesaria. Se presentaron las falacias comentadas por los autores Charles Seife y Darrell Huff, y las formas de desenmascararlas, y el miedo a las matemáticas se remonta a la antigüedad. Seife está particularmente preocupado por cómo los números podrían afectar la democracia de Estados Unidos, pero las falacias con los números aparecen en la economía, en la propaganda, en las encuestas de opinión e incluso en los tribunales. Huff, expuesto de forma curiosa, cómo la estadística ha sido utilizada por políticos, periódicos, empresas y personas que ya han caído en información falaz, para la manipulación de datos estadísticos con el fin de crear un malentendido sobre un determinado tema, producto o escenario social. Posteriormente, se realizó una encuesta de opinión con los estudiantes que participaron en la exposición, estudiantes del Programa de Posgrado en Estudios de Idiomas del CEFET-MG, y el resultado fue sorprendente: el 75% de los encuestados cree haber caído en alguna falacia matemática, demostrando que la dificultad en matemáticas no está solo en la educación básica.
Descargas
Referencias
GIL, A. C. (2002). Como elaborar Projetos de Pesquisa. Altlas.
GONÇALVES, Heitor Antônio. O conceito de letramento matemático: algumas aproximações. 2010. Disponível em: <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:uPutELsgruEJ:www.ufjf.br/virtu/files/2010/04/artigo-2a14.pdf+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br>. Acesso em: 7 nov. 2020.
HUFF, Darrell. Como mentir com Estatística. Rio de Janeiro: Editora Intrínseca, 2016. E-book Kindle.
OECD. Sample Tasks from Pisa 2000 Assesment. Reading mathematical and scientific literacy, 2002.
MORENO, A. C. e OLIVEIRA, E. (2019) Brasil cai em ranking mundial de educação em matemática e ciências e fica estagnado em leitura. G1. Disponível em https://g1.globo.com/educacao/noticia/2019/12/03/brasil-cai-em-ranking-mundial-de-educacao-em-matematica-e-ciencias-e-fica-estagnado-em-leitura.ghtml, acesso em 07/05/2023.
PISA, Ministério da Educação. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/component/tags/tag/33571?start=20. Acesso em: 17 mai. 2023.
SEIFE C. (2012). Os números não mentem. Zahar.
SILVEIRA. M.R. A. (2011). A dificuldade da matemática no dizer do aluno: ressonâncias de sentido de um discurso. Educ. Real., Porto Alegre, v. 36, n. 3, p. 761-779, set./dez. 2011
VALADARES, R. e NEGRÃO, J. (2021) ‘Deus mercado’, um embuste propalado para tapear você e garantir a exploração. Expresso 61. Disponível em https://expresso61.com.br/2021/03/13/deus-mercado-um-embuste-propalado-para-tapear-voce-e-garantir-a-exploracao/, acesso em 07/05/2023.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2023 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.