UTORITARISMO LÍQUIDO Y LA RETÓRICA DE LA EXCEPCIÓN: UN ANÁLISIS FILOSÓFICO-JURÍDICO DEL PENSAMIENTO DE CARL SCHMITT EN LA POLÍTICA CONTEMPORÁNEA ESTADOUNIDENSE

Resumen

El presente artículo examina las conexiones entre la teoría schmittiana del estado de excepción y el fenómeno del autoritarismo contemporáneo, particularmente en el contexto político estadounidense reciente. A partir del análisis de declaraciones y medidas políticas adoptadas durante la administración Trump (2017-2021) y en su segundo mandato iniciado en 2025, se demuestra la persistencia y adaptación de elementos teóricos formulados por Carl Schmitt al contexto político del siglo XXI. Se argumenta que, lejos de constituir un mero vestigio histórico, el marco teórico schmittiano se presenta como una herramienta analítica esencial para comprender los procesos de erosión democrática en curso en las democracias occidentales. Para ello, se moviliza el concepto de Autoritarismo Líquido propuesto por el jurista Pedro Serrano, que identifica la transición de las tradicionales dictaduras de excepción hacia regímenes que emplean medidas de excepción puntuales y fragmentarias, preservando una apariencia formal de legalidad mientras vacían materialmente el contenido de las constituciones democráticas. La metodología empleada es cualitativa, basada en una revisión bibliográfica crítica, con análisis documental de declaraciones políticas, decisiones judiciales y medidas administrativas recientes.