BUPRENORFINA vs. METADONA EN EL TRATAMIENTO DEL TRASTORNO POR CONSUMO DE OPIOIDES DURANTE EL EMBARAZO

Resumen

Introducción: La abstinencia de opioides es un síndrome clínico importante que puede causar un malestar considerable. Aunque no se consideran potencialmente mortales, las manifestaciones clínicas de la abstinencia de opioides pueden provocar una pérdida grave de líquidos y anomalías electrolíticas que provocan inestabilidad hemodinámica y la muerte. Objetivos: evaluar la eficacia y seguridad de buprenorfina y metadona en el tratamiento del trastorno por consumo de opioides en mujeres embarazadas. Materiales y métodos: revisión integradora, en la que la pregunta orientadora fue "¿Es la buprenorfina superior a la metadona en el tratamiento del trastorno por consumo de opioides en mujeres embarazadas?" La búsqueda de artículos se realizó en PubMed utilizando los términos “buprenorfina”, “metadona”, “tratamiento”, “opioides uso trastorno” y “embarazo”, combinados mediante operadores booleanos. Resultados y discusión: El uso de opioides durante el embarazo se asocia con una serie de resultados adversos del embarazo, incluida la muerte materna al nacer, la restricción del crecimiento intrauterino, el desprendimiento de placenta, el parto prematuro, el oligohidramnios, la muerte fetal, la rotura prematura de membranas y el parto por cesárea en comparación con ningún opioide. En comparación con los bebés expuestos a buprenorfina, los bebés expuestos a metadona tuvieron un mayor riesgo estadísticamente significativo de síndrome de abstinencia neonatal. Conclusión: Según nuestra investigación, la buprenorfina y la metadona son igualmente efectivas y seguras en el tratamiento del trastorno por consumo de opioides; sin embargo, se ha demostrado que la buprenorfina es más segura en relación con el síndrome de abstinencia neonatal.