CÁNCER CERVICOUTERINO EN BRASIL: UN ANÁLISIS DE LAS DISPARIDADES EN EL CRIBADO SEGÚN LA ESCOLARIDAD

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v5i9.5604

Palabras clave:

Neoplasias cervicales, Cuello Uterino, Neoplasias uterinas, erosión cervical

Resumen

El Sistema de Información sobre el Cáncer de Cuello Uterino (SISCOLO) es una herramienta importante para el seguimiento de la prevención y el tratamiento del cáncer cervicouterino (CCU), sin embargo, muchas mujeres aún no se adhieren plenamente. Método: Estudio ecológico con datos secundarios sobre el motivo de la realización de la prueba (tamizaje, repetición y seguimiento) en mujeres brasileñas de 25 a 69 años y factores asociados (2013-2022). Datos recopilados en el sitio web de DataSUS. Resultados: Al analizar el nivel de escolaridad, se observó una diferencia estadística entre la realización de exámenes a mujeres con educación secundaria completa y mujeres analfabetas (p=0,040). Según las regiones, el número total de pruebas no mostró diferencias estadísticas. La mayoría de las pruebas realizadas son pruebas de tamizaje y no se encontró correlación estadísticamente significativa entre la escolaridad y el motivo de tamizaje en ninguna de las regiones (p > 0,05). Discusión: Es posible inferir que la escolaridad no se relaciona directamente con la tasa de pruebas de citología oncótica, a diferencia de lo que citan Garbanati et al. (2019) cuando citan que la realización de pruebas es menor en mujeres con menor escolaridad y bajos ingresos. Además, la prueba de Papanicolaou como una forma de detección del cáncer de cuello uterino demostró ser efectiva en comparación con otras. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Júlia Gomes da Silva

Acadêmica de Medicina – Centro Universitário FMABC (FMABC), SP – Brasil.

Laercio da Silva Paiva

Laboratório de Epidemiologia e Análise de Dados - Centro Universitário FMABC, SP – Brasil.

Luis Vinícius de Alcantara Sousa

Laboratório de Epidemiologia e Análise de Dados - Centro Universitário FMABC, SP – Brasil.

Citas

- Silva MGP, Almeida RT, Bastos EA, Nobre FF. Determinantes da detecção de atipias celulares no programa de rastreamento do câncer do colo do útero no Rio de Janeiro, Brasil. Rev Panam Salud Publica. 2013;34(2):107–13.

– Lima KF, Melo LHCP, Gomes LM, Rodrigues-Antunes S, Feio DCA. A importância dos fatores associados a não adesão ao exame preventivo do câncer de colo uterino por mulheres brasileiras – revisão sistemática. Revista Brasileira de Análises Clínicas. 2022;54(1):55-61. http://dx.doi.org/10.21877/2448-3877.202102072.

– Oliveira NC, Moura ERF, Diógenes MAR. Desempenho de enfermeiras na coleta de material cervico uterino para exame de Papanicolaou. Acta Paulista de Enfermagem. jun. 2010;23(3):385-391. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/s0103-21002010000300012.

- Soleimani M, Abdali Kh, Khajehei M, Tabatabaee HR, Komar PV, Riaz Montazer N. Comparison of pap smear quality with anatomical spatula method and the common method (spatula-cytobrush): a single blind clinical trial. Iran J Cancer Prev. 2012;5(1):33-38. PMID: 25780537; PMCID: PMC4352524.

– Ministério da Saúde. Diretrizes Brasileiras para o rastreamento do Câncer do Colo do Útero. [Internet] Brasilia: Instituto Nacional do Câncer (INCA); 2016.

- Davey DD, Cox JT, Austin RM, Birdsong G, Colgan TJ, Howell LP, Husain M; Darragh TM. Cervical Cytology Specimen Adequacy: Patient Management Guidelines and Optimizing Specimen Collection. Journal of Lower Genital Tract Disease. April 2008;12(2):71-81. http://dx.doi.org/10.1097/lgt.0b013e3181585b9b

– Assunção JRG, Araújo DDO, Araújo DV, Andrade FB, Ludovico MRGL. Avaliação de indicadores para câncer de colo do útero no período de 2008 a 2012. Rev Ciênc Plur [Internet]. 2016. [cited 2023 Mar 31]; Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-855836

- Corrêa FM, Migowski A, de Almeida LM, Soares MA. Cervical cancer screening, treatment and prophylaxis in Brazil: Current and future perspectives for cervical cancer elimination. Frontiers in medicine. 2022 Aug 24;9. doi:10.3389/fmed.2022.945621

- Instituto Nacional de Câncer (INCA). Relatório Anual 2022. Controle do Câncer do Colo do Útero: Histórico das ações. [Internet]. Brasilia: INCA; 2022. Available from: www.inca.gov.br/utero

- Organización Panamericana de la Salud. Síntesis de evidencia y recomendaciones: directriz para el tamizaje, la detección y el tratamiento del cáncer de cuello uterino [Synthesis of evidence and recommendations: guidelines for cervical cancer screening, detection, and treatment]. Rev Panam Salud Publica. 2023 Apr 21;47:e72. Spanish. doi: 10.26633/RPSP.2023.72. PMID: 37089785; PMCID: PMC10115189.

Publicado

31/08/2024

Cómo citar

Gomes da Silva, J., da Silva Paiva, L., & de Alcantara Sousa , L. V. (2024). CÁNCER CERVICOUTERINO EN BRASIL: UN ANÁLISIS DE LAS DISPARIDADES EN EL CRIBADO SEGÚN LA ESCOLARIDAD. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 5(9), e595604. https://doi.org/10.47820/recima21.v5i9.5604