ATUAÇÃO DA ENFERMAGEM NOS EFEITOS ADVERSOS DA RADIOTERAPIA GINECOLÓGICA: REVISÃO INTEGRATIVA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v6i5.6435

Palavras-chave:

Radioterapia, Neoplasias dos genitais femininos, Cuidados de enfermagem

Resumo

A radioterapia para câncer ginecológico pode causar toxicidades como alterações gastrointestinais, geniturinárias e dermatológicas. A enfermagem atua na assistência, adotando e realizando os cuidados durante e após o término do tratamento. O objetivo do estudo é descrever a atuação da enfermagem no manejo dos efeitos adversos associados à radioterapia em pacientes diagnosticadas com câncer ginecológico, por meio de uma revisão integrativa. Utilizou-se as recomendações PRISMA e os portais de pesquisas consultados foram Pubmed, BVS e Scopus, nos idiomas português, inglês ou espanhol, no recorte temporal de 2017 a 2023. Foram encontrados 3.957 estudos, sendo que oito atenderam ao escopo da pesquisa e dois foram incluídos a partir das referências. Emergiram dois eixos temáticos: “Orientações de enfermagem" e “Intervenção de enfermagem”. A atuação do profissional de enfermagem se difere a depender do serviço de saúde. Logo, não há consenso ou padronização internacional ou nacional sobre a práxis da enfermagem no contexto da radioterapia. Uma convergência são as intervenções relacionadas a saúde sexual, em que há consenso acerca do uso de dilatadores vaginais para prevenir ou minimizar os sintomas da estenose vaginal. Os estudos evidenciam a atuação da enfermagem na prevenção, promoção e reabilitação dos pacientes em tratamento radioterápico para câncer ginecológico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografias do Autor

  • Cássila Laís Florêncio Contini

    Enfermeira, especialista em enfermagem oncológica e mestrado no Programa de Mestrado de Proteção Radiológica do Instituto Federal de Santa Catarina - IFSC. Secretaria de Saúde da Prefeitura Municipal de São José - SC.

  • Charlene da Silva

    Tecnóloga em Radiologia, especialista em Oncologia, mestre em Proteção Radiológica. Dosimetrista na área de radioterapia e em tomografia computadorizada. Professora efetiva do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina - IFSC.

  • Juliana dos Santos Müller

    Graduação em Tecnologia em Radiologia e em Fisioterapia, especialização em Docência do Ensino Superior, Mestrado em Saúde, Ambiente e Trabalho e Doutorado em Processos Interativos de Órgãos e Sistemas. Professora do IFSC. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina - IFSC.

  • Vanessa Luiza Tuono

    Doutora em Enfermagem, Mestre em Saúde Pública e Graduada em Enfermagem e Obstetrícia. Especialista em Educação Profissional de Jovens e Adultos. Líder do Grupo de Pesquisa de Promoção da Saúde - IFSC e membro do grupo PRÁXIS - UFSC. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina - IFSC.

  • Juliana Almeida Coelho de Melo

    Tecnóloga em Radiologia. Doutora e Mestre em Enfermagem. Especialista em Educação de Jovens e Adultos. Professora do IFSC, no Mestrado Profissional em Proteção Radiológica e Curso Superior de Tecnologia em Radiologia. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina - IFSC.

  • Patrícia Fernanda Dorow

    Graduação em Radiologia. Mestre e Doutora em Engenharia e Gestão do Conhecimento. Professora do Curso Superior de Tecnologia em Radiologia (IFSC). Integrante dos grupos de pesquisa Núcleo de Gestão para a Sustentabilidade NGS/UFSC e Pesquisa em Aplicações Radiológicas GPAR/IFSC. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina - IFSC.

Referências

1. Ledford LRC, Lockwood S. Scope and epidemiology of gynecologic cancers: an overview. Semin Oncol Nurs. 2019;35(2):147–150. doi:10.1016/j.soncn.2019.03.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.soncn.2019.03.002

2. Santos MO, et al. Estimativa de incidência de câncer no Brasil, 2023-2025. Rev Bras Cancerol. 2023;69(1). doi:10.32635/2176-9745.RBC.2023v69n1.3700 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2023v69n1.3700

3. D’Augè TG, et al. Prevention, screening, treatment and follow-up of gynecological cancers: state of art and future perspectives. Clin Exp Obstet Gynecol. 2023;50(8):160–168. doi:10.31083/j.ceog5008160 DOI: https://doi.org/10.31083/j.ceog5008160

4. Chargari C, et al. Brachytherapy: an overview for clinicians. CA Cancer J Clin. 2019;69(5):386–401. doi:10.3322/caac.21578 DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21578

5. Citrin DE. Recent developments in radiotherapy. N Engl J Med. 2017;377(11):1065–1075. doi:10.1056/nejmra1608986 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMra1608986

6. Silva RH, et al. Práticas de autocuidado e os efeitos colaterais imediatos em mulheres com câncer ginecológico em braquiterapia. Rev Enferm UFSM. 2021;11:e35. doi:10.5902/2179769248119 DOI: https://doi.org/10.5902/2179769248119

7. Conselho Federal de Enfermagem. Resolução COFEN nº 211/1998: Regulamento da atuação dos profissionais de enfermagem em radioterapia que trabalham com radiação ionizante. Brasília: COFEN; 1998 [citado em 2021 jul 12]. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/resoluo-cofen-2111998_4258.html

8. Brasil. Lei nº 7.498, de 25 de junho de 1986: Dispõe sobre a regulamentação do exercício da enfermagem e dá outras providências. Diário Oficial da União. 1986.

9. Araújo CRG, et al. The phenomenon lived by women in nursing consultation in the gynecological brachytherapy. Texto Contexto Enferm. 2017;26(2). doi:10.1590/0104-07072017000140016 DOI: https://doi.org/10.1590/0104-07072017000140016

10. Silva AF, et al. Cuidados de enfermagem a pacientes em tratamento oncológico: uma revisão integrativa. CLCS. 2024;17(13):e13962. doi:10.55905/revconv.17n.13-412 DOI: https://doi.org/10.55905/revconv.17n.13-412

11. Duarte EB, et al. Mulheres em braquiterapia pélvica: (des)conhecimento e atenção profissional como significado. Cogitare Enferm. 2020;25:e68406. doi:10.5380/ce.v25i0.68406 DOI: https://doi.org/10.5380/ce.v25i0.68406

12. Pikula D, et al. Estenose vaginal pós-braquiterapia: ocorrências e repercussões em mulheres com câncer ginecológico. Cogitare Enferm. 2021;26:e75694. doi:10.5380/ce.v26i0.75694 DOI: https://doi.org/10.5380/ce.v26i0.75694

13. International Guidelines on Vaginal Dilation after Pelvic Radiotherapy [Internet]. [s.l.]: POCD; [citado em 2024 mai 15]. Disponível em: https://www.pocd.com.au/core/media/media.nl/id.47537/c.3923593/.f?h=f2e5bc493442741b7e6c

14. The Ottawa Hospital. Patiente information: a guide to your HDR brachytherapy for cancer of the cervix [Internet]. [Ottawa]: The Ottawa Hospital; [citado em 2024 mai 15]. Disponível em: https://www.ottawahospital.on.ca/en/documents/2017/01/cp85b-hdr-brachy-therapy-of-cervix-english-april-2016.pdf/

15. Bogea ER, et al. Orientações para prevenção da estenose vaginal em mulheres com câncer ginecológico pós-braquiterapia pélvica nos serviços de radioterapia no Brasil. Rev Bras Cancerol. 2024;70(2). doi:10.32635/2176-9745.RBC.2024v70n2.4705 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2024v70n2.4705

16. Bakker RM, et al. Sexual rehabilitation after pelvic radiotherapy and vaginal dilator use: consensus using the Delphi method. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(8):1499–1506. doi:10.1097/igc.0000000000000253

17. Matos SRL, et al. Consensus for vaginal stenosis prevention in patients submitted to pelvic radiotherapy. PLoS One. 2019;14(8):e0221054. doi:10.1371/journal.pone.0221054 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221054

18. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008;17(4):758–764. doi:10.1590/S0104-07072008000400018 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018

19. Peters MDJ, et al. JBI manual for evidence synthesis: scoping reviews. JBI eBooks. 2024. doi:10.46658/jbimes-24-09 DOI: https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-09

20. Moon H. Nursing care for women with gynecologic cancer receiving radiotherapy: current updates. Korean J Women Health Nurs. 2023;29(4):257–262. doi:10.4069/kjwhn.2023.12.11 DOI: https://doi.org/10.4069/kjwhn.2023.12.11

21. Bakker RM, et al. A nurse-led sexual rehabilitation intervention after radiotherapy for gynecological cancer. Support Care Cancer. 2016;25(3):729–737. doi:10.1007/s00520-016-3453-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-016-3453-2

22. Souza NR, et al. Atuação de enfermeiros em serviços de radioterapia. Rev Enferm UERJ. 2017;25:e26130. doi:10.12957/reuerj.2017.26130 DOI: https://doi.org/10.12957/reuerj.2017.26130

23. Suvaal I, et al. A sexual rehabilitation intervention for women with gynecological cancer receiving radiotherapy (SPARC study): design of a multicentre randomized controlled trial. BMC Cancer. 2021;21(1):1295. doi:10.1186/s12885-021-08991-2 DOI: https://doi.org/10.1186/s12885-021-08991-2

24. Sarcon C, et al. Diagnósticos de enfermagem de pacientes em tratamento radioterápico. Rev Enferm UFPE. 2018;12(11):3060–3068. doi:10.5205/1981-8963-v12i11a234541p3060-3068-2018 DOI: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v12i11a234541p3060-3068-2018

25. Salvador C, et al. Cuidados de enfermagem oncológica em radioterapia. Rev Enferm UFPE. 2019;13(4):1071–1080. doi:10.5205/1981-8963-v13i4a238443p1071-1080-2019 DOI: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v13i4a238443p1071-1080-2019

26. Schofield P, et al. A nurse- and peer-led psycho-educational intervention to support women with gynaecological cancers receiving curative radiotherapy: the PeNTAGOn randomised controlled trial – ANZGOG 1102. Gynecol Oncol. 2020;159(3):785–793. doi:10.1016/j.ygyno.2020.09.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2020.09.016

27. Ramos SM. Necessidade de orientação à saúde do paciente diabético. Rev Bras Enferm. 1976;29:38–41. doi:10.1590/0034-716719760004000005 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-716719760004000005

28. Bulechek GM, et al. Nursing interventions classification (NIC). 6th ed. St. Louis: Elsevier; 2013.

29. Damast S, et al. Literature review of vaginal stenosis and dilator use in radiation oncology. Pract Radiat Oncol. 2019;9(6):479–491. doi:10.1016/j.prro.2019.07.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.prro.2019.07.001

30. Pessi MR, et al. Prevenção da estenose vaginal pós-braquiterapia: intervenção de enfermagem. Rev Enferm UFPE. 2016;10(9):3495–3502.

31. Morris LV, et al. Radiation-induced vaginal stenosis: current perspectives. Int J Womens Health. 2017;9:273–279. doi:10.2147/ijwh.s106796 DOI: https://doi.org/10.2147/IJWH.S106796

32. Bakker RM, et al. Sexual rehabilitation after pelvic radiotherapy and vaginal dilator use: consensus using the Delphi method. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(8):1499–1506. doi:10.1097/igc.0000000000000253 DOI: https://doi.org/10.1097/IGC.0000000000000253

33. Lima SF, et al. Social representations about cancer among relatives of patient undergoing oncological treatment. Reme Rev Min Enferm. 2017;20:e967. doi:10.5935/1415-2762.20160037 DOI: https://doi.org/10.5935/1415-2762.20160037

34. Bergin RJ, et al. Developing an evidence-based, nurse-led psychoeducational intervention with peer support in gynecologic oncology. Cancer Nurs. 2016;39(2):19–30. doi:10.1097/ncc.0000000000000263 DOI: https://doi.org/10.1097/NCC.0000000000000263

35. Nicholas S, et al. Pelvic radiation and normal tissue toxicity. Semin Radiat Oncol. 2017;27(4):358–369. doi:10.1016/j.semradonc.2017.04.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.semradonc.2017.04.010

36. Centre for Medical Psychology and Evidence-based Decision-making (CeMPED), University of Sydney. Recuperando-se após radioterapia pélvica: um guia para mulheres [Internet]. Sydney: The University of Sydney; 2005 [citado em 2024 mai 15]. Disponível em: http://www.targetingcancer.com.au/wp-content/uploads/2015/10/Recovering-after-Pelvic-Radiation-Therapy-a-guide-for-women.pdf

37. Bakker RM, et al. Qualitative accounts of patients' determinants of vaginal dilator use after pelvic radiotherapy. J Sex Med. 2015;12:764–773. doi:10.1111/jsm.12776 DOI: https://doi.org/10.1111/jsm.12776

38. Kuile MMT, Weijenborg PTM. A cognitive-behavioral group program for women with vulvar vestibulitis syndrome (VVS): factors associated with treatment success. J Sex Marital Ther. 2006;32:199–213. doi:10.1080/00926230600575306 DOI: https://doi.org/10.1080/00926230600575306

39. Weijenborg PTM, Kuile MMT. The effect of a group programme on women with the Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser syndrome. Int J Gynaecol Obstet. 2000;107(3):365–368. doi:10.1111/j.1471-0528.2000.tb13232.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2000.tb13232.x

40. Cherny NI, et al. Improving the methodologic and ethical validity of best supportive care studies in oncology: lessons from a systematic review. J Clin Oncol. 2009;27(32):5476–5486. doi:10.1200/JCO.2009.21.9592 DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2009.21.9592

41. Kinnane NA, et al. Transformando os cuidados de sobrevivência ao câncer: uma experiência australiana. Asia Pac J Oncol Nurs. 2017;4(2):91–94. doi:10.4103/2347-5625.204498 DOI: https://doi.org/10.4103/2347-5625.204498

42. Schofield P, et al. A nurse- and peer-led support program to assist women in gynaecological oncology receiving curative radiotherapy: the PeNTAGOn study (Peer and Nurse Support Trial to Assist Women in Gynaecological Oncology): study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2013;14(1):39. doi:10.1186/1745-6215-14-39 DOI: https://doi.org/10.1186/1745-6215-14-39

43. Pizetta LM, et al. Strategies for sexuality complaints after gynecologic cancer: a systematic review. Rev Bras Ginecol Obstet. 2022;44(10):962–971. doi:10.1055/s-0042-1756312 DOI: https://doi.org/10.1055/s-0042-1756312

44. Meneghel SN, Andrade DP. Conversas entre mulheres durante o exame citopatológico. Saúde Soc. 2019;28(2):174–186. doi:10.1590/s0104-12902019180700 DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-12902019180700

45. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Educação Permanente em Saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2019 [citado 2025 maio 15]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_educacao_permanente_saude.pdf

46. Silva ACD, Santos HEM, Oliveira RCB, et al. Educação permanente em saúde: desafios e estratégias para a capacitação de profissionais de enfermagem. Rev Bras Enferm. 2021;74(Suppl 2):e20200644. doi:10.1590/0034-7167-2020-0644 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0644

47. Pereira M, Almeida B, Costa J. Impacto da formação continuada na qualidade da assistência em serviços de oncologia. J Health Educ Res Dev. 2022;10(1):45-53. doi:10.4172/2380-5439.100045

48. Santos LFA, Oliveira TMF, Lima RSO. Capacitação de enfermeiros em radioterapia: revisão integrativa. Enferm Atual. 2023;84(3):789-798. doi:10.17533/udea.ean.v40n3a10

Downloads

Publicado

24/05/2025

Edição

Vol. 6 N.º 5 (2025): CLIQUE AQUI PARA ACESSAR OS ARTIGOS

Secção

ARTIGOS

Categorias

Licença

Direitos de Autor (c) 2025 RECIMA21 -Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.

Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores  e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação. 

Como Citar

ATUAÇÃO DA ENFERMAGEM NOS EFEITOS ADVERSOS DA RADIOTERAPIA GINECOLÓGICA: REVISÃO INTEGRATIVA. (2025). RECIMA21 -Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 6(5), e656435. https://doi.org/10.47820/recima21.v6i5.6435