PLANEJAMENTO CIRÚRGICO - REABILITAÇÃO VIRTUAL 3D DE DENTIÇÃO COM DESGATE SEVERO: RELATO DE CASO
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v6i7.6475Palavras-chave:
CAD/CAM, Planejamento digital, Hábitos parafuncionais, Implantes dentáriosResumo
Este relatório de caso apresenta o uso exitoso do planejamento-reabilitação cirúrgica virtual 3D (3D VSPR) e o projeto/fabricação assistida por computador (CAD/CAM) durante as etapas provisórias e finais de um tratamento de reabilitação oral complexo e completo em um paciente com dentição com grave desgaste. Este caso mostra os benefícios dos escaneamentos faciais e intraorais para criar um modelo e perfil de caso digital ao longo das etapas separadas do planejamento do tratamento com implantes e da instalação existente de implantes. O uso destes avanços digitais em implantodontia, neste caso, demonstra resultados positivos, duradouros, estéticos e funcionais após um acompanhamento de 24 meses. Utilizando métodos de cicatrização adequados e placas oclusais para controlar os hábitos parafuncionais, este caso também não mostra evidências de perda óssea, desgaste dentário ou perda da Dimensão Vertical de Oclusão (VDO) no paciente. A abordagem através de um fluxo de trabalho digital para a reabilitação oral da dentição severamente desgastada, favorecendo um resultado menos invasivo, preciso e previsível em um tratamento de reabilitação oral complexo.
Downloads
Referências
[1] Jennes ME, Mehrhof J, Strietzel FP, Schwendicke F, Herbst S, Spies B. Digital treatment planning and prosthetic rehabilitation of a patient suffering from generalized tooth wear. Dtsch Zahnärztl Z Int. 2020;2:73-81.
[2] Van Noort R. The future of dental devices is digital. Dental materials. 2012;28(1):3-12. https://doi.org/10.1016/j.dental.2011.10.014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2011.10.014
[3] Ochandiano S, García-Mato D, Gonzalez-Alvarez A, Moreta-Martinez R, Tousidonis M, Navarro-Cuellar C, Pascau J. Computer-assisted dental implant placement following free flap reconstruction: virtual planning, CAD/CAM templates, dynamic navigation and augmented reality. Frontiers in oncology. 2022;11:754943. https://doi.org/10.3389/fonc.2021.754943. DOI: https://doi.org/10.3389/fonc.2021.754943
[4] Etajuri EA, Suliman E, Mahmood WAA, Ibrahim N, Buzayan M, Mohd NR. Deviation of dental implants placed using a novel 3D-printed surgical guide: An in vitro study. Dental and medical problems. 2020;57(4):359-362. https://doi.org/10.17219/dmp/123976. DOI: https://doi.org/10.17219/dmp/123976
[5] Nikzad S, Azari A, Ghassemzadeh A. Modified flapless dental implant surgery for planning treatment in a maxilla including sinus lift augmentation through use of virtual surgical planning and a 3-dimensional model. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2010;68(9):2291-2298. https://doi.org/10.1016/j.joms.2010.02.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joms.2010.02.002
[6] Brief J, Edinger D, Hassfeld S, Eggers G. Accuracy of image‐guided implantology. Clinical Oral Implants Research. 2005;16(4):495-501. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2005.01133.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2005.01133.x
[7] Ganeles J. Image guidance for implants. Image. 2013;9(4).
[8] Tordiglione L, De Franco M, Bosetti G. The prosthetic workflow in the digital era. International Journal of Dentistry. 2016(1):9823025. DOI: https://doi.org/10.1155/2016/9823025
[9] Surovas A. A digital workflow for modeling of custom dental implants. 3D printing in medicine. 2019;5(1):9. DOI: https://doi.org/10.1186/s41205-019-0046-y
[10] Hall MA, Karawia I, Mahmoud AZ, Mohamed OS. Knowledge, awareness, and perception of digital dentistry among Egyptian dentists: a cross-sectional study. BMC Oral Health. 2023;23(1):963. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-023-03698-1
[11] Suganna M, Kausher H, Ali ABMR, Abed MM, Albishi WS, Al Hajji FA, Sultan NA. Knowledge on applications of 3D Design and Printing in Dentistry among Dental practitioners in Saudi Arabia: a questionnaire-based survey. Cureus. 2022;14(8). DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.28379
[12] Radwan HA, Alsharif AT, Alsharif MT, Aloufi MR, Alshammari BS. Digital technologies in dentistry in Saudi Arabia: Perceptions, practices and challenges. Digital Health. 2023;9:20552076231197095. DOI: https://doi.org/10.1177/20552076231197095
[13] Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Bruxism and dental implants: a meta-analysis. Implant dentistry. 2015;24(5):505-516. DOI: https://doi.org/10.1097/ID.0000000000000298
[14] Zhou Y, Gao J, Luo L, Wang Y. Does bruxism contribute to dental implant failure? A systematic review and meta‐analysis. Clinical implant dentistry and related research. 2016;18(2):410-420. DOI: https://doi.org/10.1111/cid.12300
[15] Chrcanovic BR, Kisch J, Albrektsson T, Wennerberg A. Bruxism and dental implant failures: a multilevel mixed effects parametric survival analysis approach. Journal of oral rehabilitation. 2016;43(11):813-823. DOI: https://doi.org/10.1111/joor.12431
[16] Shujaat S, Bornstein MM, Price JB, Jacobs R. Integration of imaging modalities in digital dental workflows-possibilities, limitations, and potential future developments. Dentomaxillofacial Radiology. 2021;50(7):20210268. DOI: https://doi.org/10.1259/dmfr.20210268
[17] Xing Gao B, Iglesias-Velázquez O, Gf Tresguerres F, Rodríguez González Cortes AF, Tresguerres I, Ortega Aranegui R, Torres J. Accuracy of digital planning in zygomatic implants. International Journal of Implant Dentistry. 2021;7:1-8. DOI: https://doi.org/10.1186/s40729-021-00350-x
[18] Kernen F, Kramer J, Wanner L, Wismeijer D, Nelson K, Flügge, T. A review of virtual planning software for guided implant surgery-data import and visualization, drill guide design and manufacturing. BMC Oral Health. 2020;20(1):251. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-020-01208-1
[19] Moro SA, Thomé G, Padovan LEM, da Silva RD, Tiossi R, Fontão FNGK. A zygomatic bone study using virtual dental implant planning software. Journal of Oral Implantology. 2022;48(3):171-176. DOI: https://doi.org/10.1563/aaid-joi-D-20-00149
[20] Joda T, Brägger U. Digital vs. conventional implant prosthetic workflows: a cost/time analysis. Clinical oral implants research. 2015;26(12):1430-1435. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.12476
[21] Papaspyridakos P, AlFulaij F, Bokhary A, Sallustio A, Chochlidakis K. Complete digital workflow for prosthesis prototype fabrication with double digital scanning: accuracy of fit assessment. Journal of Prosthodontics. 2023;32(1):49-53. https://doi.org/10.1111/jopr.13492 DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.13492
[22] Gallardo YR, Bohner L, Tortamano P, Pigozzo MN, Lagana DC, Sesma N. Patient outcomes and procedure working time for digital versus conventional impressions: A systematic review. The Journal of prosthetic dentistry. 2018;119(2):214-219. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2017.07.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2017.07.007
Downloads
Publicado
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 RECIMA21 -Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
