LIMITATIONS TO THE RIGHT TO TEST IN THE BRAZILIAN LEGAL SYSTEM

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v5i11.5996

Keywords:

Testament. Brazilian Law. Limitations. Civil Code.

Abstract

 This article analyzes the limitations to the freedom to test in the Brazilian legal system, with an emphasis on the need to respect the law. In Brazil, the right to test, although guaranteed, is restricted by the obligation to reserve 50% of the cujus' assets to the necessary heirs (descendants, ascendants and participation), as provided in the articles. 1,845 and 1,846 of the Civil Code. The legitimate purpose is to protect the family and ensure an equitable division of assets. Violation of this rule results in legal consequences such as the reduction of testamentary provisions and, in some cases, the partial nullity of the will, according to the articles. 1967 and 1969. In addition, living donations in excess of the available portion are also subject to judicial review, according to the articles. 2002 and 2007 of the Civil Code. Authors such as Maria Helena Diniz, Silvio de Salvo Venosa and Zeno Veloso highlight the importance of inheritance as a mechanism for protecting the necessary heirs, highlighting its character as a rule of public order. Brazilian research confirms the centrality of tradition in succession, consolidating its function of limiting the freedom to test and guarantee a fair and equitable inheritance. The article concludes that logic is essential to guarantee the social function of inheritance in Brazilian inheritance law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gabriela Cristina Antunes

Discente do curso de Direito da Faculdade Cristo Rei – FACCREI.

Cassia Pimenta Meneguce

Mestra em Direito Negocial pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Aluna especial do Doutorado em Direito Negocial pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Aluna especial do Mestrado em Direito pela Faculdade de Direito de Ribeirão Preto - (USP/FDRP).  Especialista em Direito Constitucional   Vinculada aos Projetos de Pesquisa “Negócios Biojurídicos” da Universidade Estadual de Londrina (UEL) e “Contratualização da Relações Familiares e das Relações Sucessórias” da Universidade Estadual de Londrina (UEL). Professora de Direito Civil. Servidora Pública do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.

References

Brasil. (2002). Código Civil Brasileiro: Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em [http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm](http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm). Acesso em 13 de agosto de 2024.

Coelho, F. U. (2019). Curso de Direito Civil: Sucessões (9ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Diniz, M. H. (2019). Curso de Direito Civil Brasileiro: Direito das Sucessões (28ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Filho, J. B. (2013). Histórico do Direito das Sucessões. Revista Jus Navigandi, 18(3639). Disponível em [https://jus.com.br](https://jus.com.br).

Fiúza, C. (2021). Direito Civil: Sucessões (12ª ed.). Belo Horizonte: Del Rey.

Gonçalves, C. R. (2021). Direito Civil Brasileiro: Sucessões (18ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Lôbo, P. L. N. (2018). Direito das Sucessões (5ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Oliveira, J. M. F. (2020, 14 de julho). Liberdade na autonomia da vontade privada sobre o direito de disposição da herança e exclusão da obrigatoriedade dos herdeiros necessários. Conteúdo Jurídico. Brasília, DF.

Pereira, C. M. da S. (2021). Instituições de Direito Civil: Sucessões (30ª ed.). Rio de Janeiro: Forense.

Veloso, Z. (2022). Direito Civil: Sucessões (14ª ed.). São Paulo: Atlas.

Venosa, S. S. (2020). Direito Civil: Sucessões (21ª ed.). São Paulo: Atlas.

Published

21/11/2024

How to Cite

Antunes, G. C., & Pimenta Meneguce, C. (2024). LIMITATIONS TO THE RIGHT TO TEST IN THE BRAZILIAN LEGAL SYSTEM. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 5(11), e5115996. https://doi.org/10.47820/recima21.v5i11.5996