LIMITACIONES AL DERECHO DE PRUEBA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO BRASILEÑO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v5i11.5996

Palabras clave:

Testamento. Derecho brasileño. Limitaciones. Código civil.

Resumen

Este artículo analiza la limitación de la libertad de prueba en el ordenamiento jurídico brasileño, con énfasis en la necesidad de respetar la parte legítima. En Brasil, el derecho a testar, aunque garantizado, está restringido por la obligación de reservar el 50% de la herencia del difunto a los herederos necesarios (descendientes, ascendientes y cónyuge), según lo dispuesto en los artículos. 1.845 y 1.846 del Código Civil. La porción legítima tiene por objeto proteger a la familia y asegurar una división equitativa del patrimonio. La violación de esta norma tiene consecuencias jurídicas como la reducción de las disposiciones testamentarias y, en algunos casos, la nulidad parcial del testamento, según los artículos. 1.967 y 1.969. Además, las donaciones en vida que excedan la porción disponible también están sujetas a revisión judicial, según los artículos. 2.002 y 2.007 del Código Civil. Autores como Maria Helena Diniz, Silvio de Salvo Venosa y Zeno Veloso destacan la importancia de la legítima como mecanismo de protección de los herederos necesarios, enfatizando su carácter de norma de orden público. La jurisprudencia brasileña confirma la centralidad de la legítima en la sucesión, consolidando su función de limitar la libertad de juzgar y garantizar una herencia justa y equitativa. El artículo concluye que la porción reservada es esencial para garantizar la función social de la herencia en el derecho sucesorio brasileño.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriela Cristina Antunes

Discente do curso de Direito da Faculdade Cristo Rei – FACCREI.

Cassia Pimenta Meneguce

Mestra em Direito Negocial pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Aluna especial do Doutorado em Direito Negocial pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Aluna especial do Mestrado em Direito pela Faculdade de Direito de Ribeirão Preto - (USP/FDRP).  Especialista em Direito Constitucional   Vinculada aos Projetos de Pesquisa “Negócios Biojurídicos” da Universidade Estadual de Londrina (UEL) e “Contratualização da Relações Familiares e das Relações Sucessórias” da Universidade Estadual de Londrina (UEL). Professora de Direito Civil. Servidora Pública do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.

Citas

Brasil. (2002). Código Civil Brasileiro: Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em [http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm](http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm). Acesso em 13 de agosto de 2024.

Coelho, F. U. (2019). Curso de Direito Civil: Sucessões (9ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Diniz, M. H. (2019). Curso de Direito Civil Brasileiro: Direito das Sucessões (28ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Filho, J. B. (2013). Histórico do Direito das Sucessões. Revista Jus Navigandi, 18(3639). Disponível em [https://jus.com.br](https://jus.com.br).

Fiúza, C. (2021). Direito Civil: Sucessões (12ª ed.). Belo Horizonte: Del Rey.

Gonçalves, C. R. (2021). Direito Civil Brasileiro: Sucessões (18ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Lôbo, P. L. N. (2018). Direito das Sucessões (5ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Oliveira, J. M. F. (2020, 14 de julho). Liberdade na autonomia da vontade privada sobre o direito de disposição da herança e exclusão da obrigatoriedade dos herdeiros necessários. Conteúdo Jurídico. Brasília, DF.

Pereira, C. M. da S. (2021). Instituições de Direito Civil: Sucessões (30ª ed.). Rio de Janeiro: Forense.

Veloso, Z. (2022). Direito Civil: Sucessões (14ª ed.). São Paulo: Atlas.

Venosa, S. S. (2020). Direito Civil: Sucessões (21ª ed.). São Paulo: Atlas.

Publicado

21/11/2024

Cómo citar

Antunes, G. C., & Pimenta Meneguce, C. (2024). LIMITACIONES AL DERECHO DE PRUEBA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO BRASILEÑO. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 5(11), e5115996. https://doi.org/10.47820/recima21.v5i11.5996