ARGUMENTO DE INCUMPLIMIENTO DE PRECIO FUNDAMENTAL Y VETAR UN PROYECTO DE LEY
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v4i6.3411Palabras clave:
ADPF., Control judicial concentrado., Vetar el proyecto de ley.Resumen
Este artículo tiene como objetivo analizar la aplicación del alegato de incumplimiento de un precepto fundamental (ADPF) en el veto de un proyecto de ley y conocer cómo y en qué medida la Corte Suprema ha estado fijando parámetros para dimensionar mejor el instituto. La ADPF está prevista en el artículo 102, inciso 1, de la Constitución Federal de 1988, pero sólo fue reglamentada once años después, por la Ley 9.882/99, y tiene por objeto prevenir o reparar la lesión del precepto fundamental, resultante de un acto del Poder Público. ADPF también será aplicable, cuando la base de la controversia constitucional sobre la ley federal, estatal o municipal o acto normativo, incluidos los anteriores a la Constitución, sea relevante. Durante el período de 2000 a 2022, la doctrina y la jurisprudencia de la Corte Suprema asumieron un papel importante en la fijación de los contornos de esta acción de control judicial concentrado. Se decidió, por ejemplo, en ADPF 1-QO, que el veto al proyecto de ley es un acto político y no del Gobierno. ¿Existen criterios para conocer en la Constitución Federal, un "precepto fundamental"? ¿Es posible cuestionar a través de la ADPF la mera interpretación judicial? Se trata de una investigación bibliográfica, tipo revisión narrativa, en la que se busca discutir el estado del arte del tema investigado.
Descargas
Referencias
Barros, S. R. de (2001). O nó górdio do sistema misto. In: Tavares, A. R., & Rothengurg, W. C. (Org.), Arguição de descumprimento de preceito fundamental: análise à luz da Lei 9.882/99. Atlas.
Bastos, C. S. R. e Vargas, A. G. de S. (2000) A argüição de descumprimento de preceito fundamental e a Avocatória. Revista Jurídica Virtual, 1(8), Recuperado de https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/1080/1063
Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. (1988). Atualizada até a EC 128/2022. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Dantas, I. (2003). Constituição & Processo – Introdução ao Direito Processual Constitucional. Juruá.
Emenda constitucional n. 3, de 17 de março de 1993. (1993). Altera os arts. 40, 42, 102, 103, 155, 156, 160 e 167 da Constituição Federal. Brasília, DF. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc03.htm
Lei n. 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. (2020). Dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/L13979.htm
Lei n. 14.019, de 2 de julho de 2020. (2020). Altera a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, para dispor sobre a obrigatoriedade do uso de máscaras de proteção individual para circulação em espaços públicos e privados acessíveis ao público, em vias públicas e em transportes públicos, sobre a adoção de medidas de assepsia de locais de acesso público, inclusive transportes públicos, e sobre a disponibilização de produtos saneantes aos usuários durante a vigência das medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente da pandemia da Covid-19. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14019.htm
Lei n. 9.882, de 3 de dezembro de 1999. (1999). Dispõe sobre o processo e julgamento da arguição de descumprimento de preceito fundamental, nos termos do §1º do art. 102 da Constituição Federal. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9882.htm
Marconi, M. de A., & Lakatos, E. M. (2021). Metodologia do trabalho científico. Atlas.
Mendes, G. F. (1999). Arguição de descumprimento de preceito fundamental (I) (§1º do art. 102, da Constituição Federal). Revista Jurídica Virtual. 1(7). Recuperado de https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/1057/1041
Mendes, G. F. (2000). Arguição de descumprimento de preceito fundamental: demonstração de inexistência de outro meio eficaz. Revista Jurídica Virtual. 2(13). Recuperado de https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view/1025/1009
Mendes, G. F. (2001). Arguição de descumprimento de preceito fundamental: parâmetro de controle e objeto. In: Tavares, A. R., & Rothengurg, W. C. (Org.), Arguição de descumprimento de preceito fundamental: análise à luz da Lei 9.882/99. Atlas.
Mendes, G. F. (2011). Arguição de descumprimento de preceito fundamental. 2. ed., São Paulo: Saraiva.
Moraes, A. de (2001). Comentários à Lei nº 9.882/99 - arguição de descumprimento de preceito fundamental. In: Tavares, A. R., & Rothengurg, W. C. (Org.), Arguição de descumprimento de preceito fundamental: análise à luz da Lei 9.882/99. Atlas.
Nobre Júnior., E. P. (2004). Direitos fundamentais e Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Sérgio Antonio Fabris Editor.
Noronha, A. de O., & Pereira, G. T. (2020, de 7 de setembro) O controle judicial dos motivos do veto por inconstitucionalidade. Revista Consultor Jurídica. Recuperado em https://www.conjur.com.br/2020-set-07/noronha-pereira-veto-inconstitucionalidade?
Rothenburg, W. C. (2001). Arguição de descumprimento de preceito fundamental. In: Tavares, A. R., & Rothengurg, W. C. (Org.), Arguição de descumprimento de preceito fundamental: análise à luz da Lei 9.882/99. Atlas.
Rother, E. T. (2017). Revisão sistemática X revisão narrativa. Recuperado de https://www.scielo.br/j/ape/a/z7zZ4Z4GwYV6FR7S9FHTByr/
Silva, J. A. (2009). Aplicabilidade das normas constitucionais. 7. ed. Malheiros.
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2000). Arguição de descumprimento de preceito fundamental nº 1-QO. Brasília. Recuperado de https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=1804019
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2021). Arguição de descumprimento de preceito fundamental nº 714. Brasília. Recuperado de https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5955942
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2021). Arguição de descumprimento de preceito fundamental nº 715. Brasília. Recuperado de https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5957102
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2021). Arguição de descumprimento de preceito fundamental nº 718. Brasília. Recuperado de https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5958612
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2021). Arguição de descumprimento de preceito fundamental nº. 893. Brasília. Recuperado de https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6281983
Tavares, A. R. (2001). Arguição de descumprimento de preceito fundamental: aspectos essenciais do instituto na Constituição e na lei. In: Tavares, A. R., & Rothengurg, W. C. (Org.), Arguição de descumprimento de preceito fundamental: análise à luz da Lei 9.882/99. Atlas.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2023 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
