CUSTODY HEARING: A MECHANISM FOR STATE CONTROL AND OVERSIGHT OF MILITARY POLICE ACTION DURING ARREST, AND ITS IMPACTS ON THE ADMINISTRATION OF THE MILITARY POLICE OF PARANÁ

Authors

  • Gelson da Silva Dré

DOI:

https://doi.org/10.47820/recima21.v6i6.6493

Keywords:

Effectiveness, Custody Hearing; external control; arrest in flagrante delicto; individual rights; police action; prevention; abuse of authority; Administrative Procedures; Military Police Inquiries; persons deprived of liberty; criminal lawsuits; internal control; military administration.

Abstract

This research aims to analyze the effectiveness of Custody Hearings as a tool for external oversight of the activities of the Military Police of Paraná (PMPR), in cases of arrests in flagrante delicto carried out by its agents. It seeks to deepen the understanding of the efficiency of the aforementioned legal mechanism in protecting the individual rights of detainees, as well as to investigate its impacts on police conduct. To this end, the study examines the legal foundations and the main benefits of the hearings in preventing and identifying abuses of authority. In addition, the research analyzes the outcomes of Administrative Proceedings and Military Police Inquiries (MPIs), which were initiated as a result of complaints made by persons deprived of liberty (PDLs) during the hearings in question. A quantitative analysis of the collected data was conducted to verify the existence of a correlation between the reported complaints and the disciplinary sanctions imposed by the PMPR, as well as the filing of criminal lawsuits, in order to assess the effectiveness of the internal control system of the aforementioned Military Institution and the impacts of such complaints on military administration.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Gelson da Silva Dré

    Polícia Militar do Paraná - PMPR.

References

ANDRADE, Mauro Fonseca. Audiência de Custódia e as Consequências de sua Não Realização. [S. l.: s. n.], 2016. Disponível em: https://pt.slideshare.net/slideshow/audincia-de-custdia-e-as-consequncias-de-sua-no-realizao/48282532. Acesso em: 29 out. 2024.

ANTÔNIO, Jéssica Souto. Audiência de Custódia Sob a Luz do Controle de Convencionalidade: Uma Releitura Humanitária Do Processo Penal Brasileiro. [S. l.: s. n.], 2015. Disponível em: https://app.eventize.com.br/upload/001546/files/PosterCientificoJessica. Acesso em: 29 out. 2024.

ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. [S. l.]: Assembleia Geral das Nações Unidas, 2022. Disponível em: https://www.tjsp.jus.br/Download/Portal/Neddif/AtosNormativos/DeclaracaoUniversalDireitosHumanos.pdf. Acesso em: 5 nov. 2024.

BRASIL. Código de Processo Penal Militar. Decreto-Lei nº 1.002, de 21 de outubro de 1969. Brasília: Casa Civil, 1969. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del1002.htm. Acesso em: 17 nov. 2024.

BRASIL. Código de Processo Penal. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Brasília: Casa Civil, 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 17 nov. 2025.

BRASIL. Código Penal. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Brasília: Casa Civil, 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 22 nov. 2024.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 22 nov. 2024.

BRASIL. Decreto nº 592, de 6 de julho de 1992. Brasília: Casa Civil, 1992. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0592.htm. Acesso em: 25 nov. 2025.

BRASIL. Decreto nº 678, de 6 de novembro de 1992. Brasília: Casa Civil, 1992. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm. Acesso em: 25 nov. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Brasília: Casa Civil, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13964.htm. Acesso em: 25 nov. 2024.

CONJUR. Audiências de Custódia revertem tendência de encarceramento no país. Revista Consultor Jurídico, 2015. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2015-nov-21/audiencias-custodia-revertem-tendencia-prisoes-pais. Acesso em: 5 jan. 2025.

INFOPÉDIA. Análise quantitativa. In: Infopédia. Porto: Porto Editora, 2003-2020. Disponível em: https://www.infopedia.pt/$analise-quantitativa. Acesso em: 5 jan. 2025.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrase. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2003.

MARTINS, Leonardo Felix. Por Que os magistrados estão descontentes com a audiência de custódia? In: Canal Ciências Criminais, s. d. Disponível em: https://canalcienciascriminais.jusbrasil.com.br/artigos/295248955/por-que-os-magistrados-estao-descontentes-com-a-audiencia-de-custodia. Acesso em: 13 jan. 2025

POLÍCIA MILITAR DO PARANÁ. 1ª Seção, Portaria do Comando-Geral da PMPR, nº 338, de 24 de abril de 2006. Regula a elaboração de sindicância. Disponível em: https://www.pmpr.pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2024-01/2006_04_24_-_portaria_cg_338_-_normas_instauracao_sindicancia.pdf. Acesso em: 13 jan. 2025.

POLÍCIA MILITAR DO PARANÁ. Intranet - Sistema Siscoger/Controle Processual. Curitiba: PMPR, s. d. Disponível em: http://10.22.9.210/sjd/. Acesso em: 12 maio. 2025.

WEIS, Carlos. Trazendo a realidade para o mundo do direito. Rede Justiça Criminal, ed. 05, p. 05, 2013, Disponível em: https://redejusticacriminal.org/website/wp-content/uploads/2021/10/Boletim-no5-Aud-Custodia-Dez-2013.pdf. Acesso em: 2 fev. 2025.

Published

10/06/2025

How to Cite

CUSTODY HEARING: A MECHANISM FOR STATE CONTROL AND OVERSIGHT OF MILITARY POLICE ACTION DURING ARREST, AND ITS IMPACTS ON THE ADMINISTRATION OF THE MILITARY POLICE OF PARANÁ. (2025). RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218, 6(6), e666493. https://doi.org/10.47820/recima21.v6i6.6493