VACCINE RESISTANCE: PAST AND PRESENT CONTROVERSIES
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v4i2.2835Keywords:
Vaccination. Resistance. Historical ContextAbstract
The main objective of this article is to analyze the motivations that drive the resistance of social actors to vaccination, with emphasis on the different sociopolitical contexts of the Vaccine Revolt, in 1904, and the protests arising from extreme right groups in the contemporary context. Therefore, this research has as its main task to underline the discrepancies observed between the prerogatives of the first republicans and the citizens engaged in the 2020 demonstrations, although some confluences can be raised in the vast field of disseminated and vulgarized ideas. With this, the reader can infer that this work does not reiterate the current historical analyzes that place the reactions against the vaccine, manifested in the past and in the present, in the common place of a mere protest engendered by violent sectors of the middle class. In order to safeguard the different circumstances and intentions of social actors inserted in different contexts, some objectives become essential for the unfolding of this study: first, it is necessary to investigate the political and social scenario of the First Republic where the Vaccine Revolt emerged, with the scientific mentality of the time and the authoritarian actions of the government and sanitarians. Then, the reluctance against measures to combat SARS-Cov2, which generates the coronavirus, led by contemporary extremist segments, will be examined, verifying their arguments and political positions.
Downloads
References
BELLINGHINI, Ruth Helena. “Antivacinas e antiquarentena se encontram no negativismo científico”. Disponível em: revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020
CARVALHO, José Murilo de. Os Bestializados: o Rio de Janeiro e a República que não foi. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
GOTTSCHALL, Carlos A. M. “Coronavírus: muitos erros, nenhum acerto, e o paroxismo da estupidez”. Disponível em: mises.org.br/article/3264
LACERDA, Gustavo Biscaia de. Laicidade na I República Brasileira: Os Positivistas Ortodoxos. Curitiba: Appris, 2016
MARITAIN, Jacques. A Filosofia Moral. Rio de Janeiro: Agir, 1973.
MENDONÇA, Maria Gusmão de. Progresso e Autoritarismo no Brasil. São Paulo: Pensieri, 1992.
SANTINHO, Renato. “Estudo conclui que imunidade ‘de rebanho natural’ contra Covid-19 é inviável”. Disponível em: olhardigital.com.br/coronavírus/noticia/estudo
TEIXEIRA MENDES, Raimundo. Contra a vacinação obrigatória. Rio de Janeiro: Templo da Humanidade, 1904.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2023 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.