RESISTENCIA A LAS VACUNAS: CONTROVERSIAS PASADAS Y PRESENTES
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v4i2.2835Palabras clave:
Vacunación. Resistencia. Contexto HistoricoResumen
El objetivo principal de este artículo es analizar las motivaciones que impulsan la resistencia de los actores sociales a la vacunación, con énfasis en los diferentes contextos sociopolíticos de la Revuelta de la Vacuna, en 1904, y las protestas surgidas de los grupos de extrema derecha en el contexto contemporáneo. Por tanto, esta investigación tiene como tarea principal subrayar las discrepancias observadas entre las prerrogativas de los primeros republicanos y los ciudadanos comprometidos en las manifestaciones de 2020, aunque se pueden plantear algunas confluencias en el vasto campo de las ideas difundidas y vulgarizadas. Con ello, el lector puede inferir que este trabajo no reitera los análisis históricos actuales que sitúan las reacciones contra la vacuna, manifestadas en el pasado y en el presente, en el lugar común de una mera protesta engendrada por sectores violentos de la clase media. Para salvaguardar las diferentes circunstancias e intenciones de los actores sociales insertos en diferentes contextos, algunos objetivos se vuelven esenciales para el desarrollo de este estudio: primero, es necesario indagar en el escenario político y social de la Primera República donde surgió la Revuelta de las Vacunas, con la mentalidad científica de la época y las acciones autoritarias del gobierno y sanitaristas. Luego, se examinarán las reticencias frente a las medidas de combate al SARS-Cov2, generador del coronavirus, lideradas por segmentos extremistas contemporáneos, verificando sus argumentos y posiciones políticas.
Descargas
Citas
BELLINGHINI, Ruth Helena. “Antivacinas e antiquarentena se encontram no negativismo científico”. Disponível em: revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020
CARVALHO, José Murilo de. Os Bestializados: o Rio de Janeiro e a República que não foi. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
GOTTSCHALL, Carlos A. M. “Coronavírus: muitos erros, nenhum acerto, e o paroxismo da estupidez”. Disponível em: mises.org.br/article/3264
LACERDA, Gustavo Biscaia de. Laicidade na I República Brasileira: Os Positivistas Ortodoxos. Curitiba: Appris, 2016
MARITAIN, Jacques. A Filosofia Moral. Rio de Janeiro: Agir, 1973.
MENDONÇA, Maria Gusmão de. Progresso e Autoritarismo no Brasil. São Paulo: Pensieri, 1992.
SANTINHO, Renato. “Estudo conclui que imunidade ‘de rebanho natural’ contra Covid-19 é inviável”. Disponível em: olhardigital.com.br/coronavírus/noticia/estudo
TEIXEIRA MENDES, Raimundo. Contra a vacinação obrigatória. Rio de Janeiro: Templo da Humanidade, 1904.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2023 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.