LONGEVIDAD DE LAS RESTAURACIONES DIRECTAS DE RESINA COMPUESTA EN DIENTES POSTERIORES: REVISIÓN DE LA LITERATURA
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v6i6.6461Palabras clave:
Estética dental. Longevidad. Resinas compuestas. Restauración dental permanente.Resumen
La resina compuesta ha sido ampliamente utilizada en restauraciones, tanto en dientes anteriores como posteriores, y a pesar de ser la principal elección entre los cirujanos dentales, los factores que determinan la longevidad de este material aún son motivo de estudio. Pueden estar relacionados con la técnica restauradora utilizada, la experiencia del operador, el tipo de material utilizado, la posición del diente en el arco y el tamaño de la cavidad preparada. En esta longevidad pueden intervenir aspectos relacionados con el paciente, principalmente los hábitos de higiene bucal y el nivel de riesgo de caries. Así, la incorporación de adhesivos de última generación y formulaciones que contienen nanopartículas bioactivas ha demostrado potencial para aumentar la resistencia a la degradación y minimizar fallas por microinfiltración, dando como resultado restauraciones más duraderas. En este contexto, los principales agentes de fracaso de la restauración son la caries secundaria, seguida de la fractura del material restaurador. Se concluyó que la orientación en higiene bucal al paciente, el debido cuidado con la técnica restauradora o el momento correcto de la fotopolimerización, además del acabado y pulido adecuados, pueden asegurar el éxito clínico y proporcionar mayor longevidad de las restauraciones.
Descargas
Referencias
1. Andrade CAE, Melo KS, Silva LA, Xavier MCS, Santos VF, Oliveira IM de, et al. O uso de resina composta para correção de diastemas interincisivos: uma revisão da literatura. Rev ft. 2024 Oct 31;28(139):52–3. DOI: https://doi.org/10.69849/revistaft/cl10202410311152
2. Caldeef PM, Fernandes LD, Pasian de Jesus MI, Silva de Jesus K, de Souza IC. Repercussão do pré-aquecimento de resinas bulk-fill e convencional nas propriedades mecânicas e aplicabilidade clínica: revisão sistemática. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar. 2023;4(11):e4114422. DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v4i11.4422
3. Da Rosa Rodolpho PA, Rodolfo B, Collares K, Correa MB, Demarco FF, Opdam NJM, et al. Clinical performance of posterior resin composite restorations after up to 33 years. Dent Mater. 2022 Apr 1;38(4):680–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2022.02.009
4. Kanzow P, Wiegand A. Retrospective analysis on the repair vs. replacement of composite restorations. Dent Mater. 2020 Jan 1;36(1):108–18. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2019.11.001
5. Santos MJMC, Zare E, McDermott P, Santos Junior GC. Multifactorial Contributors to the Longevity of Dental Restorations: An Integrated Review of Related Factors. Vol. 12, Dentistry Journal. Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI); 2024. p. 291. DOI: https://doi.org/10.3390/dj12090291
6. Mazur RF, Nyland BP, Chiela G, Paludo AK, Fontana ACD, Segatto AM, et al. Resina composta direta em dentes posteriores: relato de caso. Rev Cienc Saude-Reviva. 2024;3(2).
7. Pizzolotto L, Moraes RR. Resin Composites in Posterior Teeth: Clinical Performance and Direct Restorative Techniques. Dent J. 2022 Nov 27;10(12):222. DOI: https://doi.org/10.3390/dj10120222
8. Miranda J, Junior N, Henrique Da Luz P, Venâncio P, Salles MM, Lara G, et al. Principais fatores coadjuvantes para falha na longevidade de restaurações em resina composta: uma revisão de literatura. Facit Bus Technol J. 2020 Jun 10;1(16):87.
9. Matos K de F, Lavor LQ de, Fontes NM. Análise de diferentes sistemas adesivos em estudos in vitro: uma revisão. Arch Heal Investig. 2021 Apr 7;10(4):647–53. DOI: https://doi.org/10.21270/archi.v10i4.4952
10. Souza JFF de, Andrade K da S, Silva FVD, Cavalcante LH de A. Avaliação do nível de satisfação e expectativa dos pacientes em relação aos tratamentos restauradores estéticos. Arch Heal Investig. 2021 Jul 7;10(7):1048–52. DOI: https://doi.org/10.21270/archi.v10i7.5410
11. Melo MAS, Garcia IM, Mokeem L, Weir MD, Xu HHK, Montoya C, et al. Developing bioactive dental resins for restorative dentistry. J Dent Res. 2023 Oct 1 [cited 2025 Mar 25];102(11):1180. DOI: https://doi.org/10.1177/00220345231182357
12. Amin F, Fareed MA, Zafar MS, Khurshid Z, Palma PJ, Kumar N. Degradation and Stabilization of Resin-Dentine Interfaces in Polymeric Dental Adhesives: An Updated Review. Coatings. 2022 Aug 1; 12(8):1094. DOI: https://doi.org/10.3390/coatings12081094
13. Lopes LCP, Terada RSS, Tsuzuki FM, Giannini M, Hirata R. Heating and preheating of dental restorative materials—a systematic review. Vol. 24, Clinical Oral Investigations. 2020. p. 4225–35. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-020-03637-2
14. Gedif Meseret A. Oral Biofilm and Its Impact on Oral Health, Psychological and Social Interaction. Int J Oral Dent Heal. 2021 Mar 12;7(1). DOI: https://doi.org/10.23937/2469-5734/1510127
15. Hosaka K, Kubo S, Tichy A, Ikeda M, Shinkai K, Maseki T, et al. Clinical effectiveness of direct resin composite restorations bonded using one-step or two-step self-etch adhesive systems: A three-year multicenter study. Dent Mater J. 2021;40(5):1151–9. DOI: https://doi.org/10.4012/dmj.2020-428
16. Magalhães, Ana Carolina; Titoneli E. Fatores que influenciam a longevidade das restaurações em resinas compostas. Cad Odontol do UNIFESO. 2023 5(01):12–23. DOI: https://doi.org/10.29327/2442440.5.1-2
17. Pinheiro E de S, Gomes M da CSA, Ferreira SR dos S, Silva CR, Lucena YSM de, Andrade SM de, et al. Factors that influence the longevity of direct restorations: An integrative review. Res Soc Dev. 2021 Jun 29. 10(7):e45510716114–e45510716114. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16114
18. Pereira B, Oliveira S, Menegheli CF. Influência da técnica de isolamento absoluto na qualidade das restaurações dentárias: revisão da literatura. Rev Ibero-Americana Humanidades, Ciências e Educ. 2024 Dec 13;10(12):2427–39. DOI: https://doi.org/10.51891/rease.v10i12.16864
19. Silva G de O, Freitas NF de, Nogueira RD, Lepri CP, Geraldo-Martins VR. Propriedades mecânicas das resinas bulk-fill: revisão de literatura. Rev Sul-Brasileira Odontol [Internet]. 2023 Aug 30 [cited 2025 Mar 28];20(2):427–34. DOI: https://doi.org/10.21726/rsbo.v20i2.2122
20. Stênio L, Santos S, Chaves CC, De Sousa Araujo R, Sousa Costa S, Carolina A, et al. Longevidade de restaurações de dentes anteriores com resina composta: revisão integrativa. Brazilian J Implantol Heal Sci. 2023 Oct 26;5(5):1670–86. DOI: https://doi.org/10.36557/2674-8169.2023v5n5p1670-1686
21. Barbosa MP, Rabello TB, da Silva EM. The Influence of Adhesive Strategy, Type of Dental Composite, and Polishing Time on Marginal Gap Formation in Class I-like Cavities. Materials (Basel). 2023 Nov 29;16(23):7411. doi: 10.3390/ma16237411. DOI: https://doi.org/10.3390/ma16237411
22. Encarnación W, Cruz D de la, Herencia S, Velásquez Z. Efectividad antimicrobiana de los sistemas adhesivos. Una alternativa eficaz: revisión bibliográfica. Rev Estomatológica Hered. 2023 Dec 13;33(4):353–7. DOI: https://doi.org/10.20453/reh.v33i4.5120
23. Castillo DB, Bento VAA, Landre Júnior J, Seraidarian PI. Análise da distribuição de forças resultantes de contato oclusal prematuro entre primeiros pré-molares: Um estudo 3D de elementos finitos. Res Soc Dev. 2021 Sep 9;10(11):e559101119961. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19961
24. Santos MJMC, Rêgo HMC, Siddique I, Jessani A. Five-Year Clinical Performance of Complex Class II Resin Composite and Amalgam Restorations—A Retrospective Study. Dent J [Internet]. 2023 Apr 1 [cited 2025 Mar 31];11(4):88. DOI: https://doi.org/10.3390/dj11040088
25. Rabelo DH, Junior AAL, Moreira MR. Influência da sacarose na cariogenicidade do biofilme dental. Rev GeTeC. 2024 Dec 15 ;21.
26. Santin DC, de Souza ID, Rodrigues ACC, Costa MP, da Silva TKC, Giacomini MC, et al. Effectiveness of self-etching bonding systems on dentin after radiotherapy: perspectives on microtensile and microshear bond strength. Clin Oral Investig . 2024 Nov 1;28(11):611. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-024-05994-8
27. Rachel M, Lima Braga C, Sena N, Junior MP, Oliveira TT, Costa J, et al. Evaluation of fracture resistance of restored and endodontically treated teeth with different intraradicular retainers. Res Soc Dev. 2023 Apr 21;12(4):e0112441336–e0112441336. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v12i4.41336
Descargas
Publicado
Licencia
Derechos de autor 2025 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
