O ATIVISMO JUDICIAL NO DIREITO BRASILEIRO
DOI:
https://doi.org/10.47820/recima21.v4i11.4453Palavras-chave:
: Ativismo judiciário. Poder Judiciário. Justiça Brasileira. Constituição Federal.Resumo
O presente estudo dispõe sobre o fenômeno crescente do ativismo judiciário, sendo que esse possui diversas facetas e implicações dentro do mundo jurídico. Assim, o artigo visa realizar um retrospecto sobre o fenômeno, tratando sobre suas origens e sua perpetuação nos três poderes, para tal, realizou-se a conceituação do tema a ser tratado, bem como se analisou Leis, doutrinas e jurisprudências que versam sobre o tema. Assim, é possível compreender que a atividade além da sua função, desenvolvida pelo poder judiciário adentra diversas áreas do conhecimento, atualmente, totalmente interligadas, fruto de um mundo globalizado, unido pela conexão via internet e de todas as mudanças ocorridas nos últimos 30 anos. Isto leva o Judiciário a abandonar o secular princípio ne procedat judex ex officio e a se antecipar na busca de soluções antes que a lide se estabeleça. Por conclusão, o estudo constatou que o ativismo judicial pode e deve ser praticado. Porém, com maturidade, comedimento, em decisão bem refletida, fundamentada e que possa ser executada, pois nada desmoraliza mais o Judiciário do que o descumprimento de ordem judicial.
Downloads
Referências
ABBOUD, Georges; Mendes, Gilmar Ferreira. Ativismo judicial: notas introdutórias a uma polêmica contemporânea. Revista dos tribunais, v. 1008, 2019.
ALMEIDA BRITO, Brenner Vieira; DE OLIVEIRA, Virgínia Gonçalves Mota. Ativismo judicial na atualidade: e os limites estabelecidos para as decisões. Revista Científica da Faculdade Quirinópolis, v. 1, n. 11, p. 192-209, 2021.
ALVES, Luís Henrique Ramos; NOMURA, Shirley Oliveira Lima. Ativismo judicial e a separação dos Poderes no século XXI: exorbitação da função atípica do Poder Judiciário. In: Colloquium Socialis, Presidente Prudente. p. 175-180.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo. 2. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2010.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. [S. l.: s. n.], 2012.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Revista de direito do Estado, ano 4, n. 13, p. 71-91 jan./mar 2009.
CASTRO, Marcos Faro. O Supremo Tribunal Federal e a Judicialização da Política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 12, n. 34, 2019.
DE SOUZA ARAUJO, Matheus; RAMOS, Giulliano Ivo Batista. Ativismo Judicial: Uma Análise À Luz Da Máxima Efetividade Das Normas Constitucionais. Anais Do Fórum De Iniciação Científica Do Unifunec, v. 11, n. 11, 2020.
DORNELES, Raquel. A Função Social dos Contratos e o Novo Código Civil. Revista Santa Cruz do Sul: Direito, n. 21, p. 27-46, jan./jun. 2018.
FARIA, Iolanda Pinto de. Ativismo judicial e direitos humanos: paradoxos e tensões na interpretação de normas constitucionais. [S. l.: s. n.], 2019.
FRANCESCHETTI, Willian Jardel. O ativismo judicial e a usurpação de competência. [S. l.: s. n.], 2021.
FRANCO, Vinicius Renato. Do Jusnaturalismo Ao Neoconstitucionalismo Uma Análise Sobre O Ativismo Judicial. Intertem@s, v. 43, n. 43, 2022. ISSN 1677-1281.
GOMES, Luiz Flávio. O STF Está Assumindo um "Ativismo Judicial" sem Precedentes? Brasília: Conteúdo Jurídico, 2009.
GOMES, Luiz Flávio. O STF está assumindo um ativismo judicial sem precedentes? Jus Navigandi, Teresina, ano 13, n. 2164, 4 jun. 2009.
HELLER, Gabriel. Controle externo e separação de poderes na constituição de 1988: fundamentos e eficácia jurídica das determinações e recomendações do tribunal de contas. [S. l.: s. n.], 2020.
HIRSCHL, Ran. Towards. juristocracy: the origins and consequences of the new constitutionalism. Harvard: Harvard University press, 2004, p. 78.
KELSEN, Hans; MACHADO, João Baptista. Teoria pura do direito. São Paulo: Saraiva, 1939.
LOUREDO, Renata Rafael. O ativismo judicial: seus limites e relevância. [S. l.: s. n.], 2022.
MAGALHÃES, Eduardo Henrique Cortese. Tripartição dos poderes: a estrutura dos poderes do estado democrático de direito brasiLeiro, adotado pela Constituição Federal de 1988. [S. l.: s. n.],
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Legitimidade e discricionariedade: novas reflexões sobre os limites e controles da discricionariedade. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
NORTHFLEET, Ellen Gracie. Notas sobre a revisão judicial das decisões do Tribunal de Contas da União pelo Supremo Tribunal Federal. Revista do Tribunal de Contas da União, Brasília, v. 39, n. 110, p. 7-14
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial. Parâmetros Dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial. São Paulo: Editora Saraiva, 2008, p.144-145.
RAMOS, Glauco Gumerato. Expectativas em torno do Novo CPC. Entre o ativismo judicial e o garantismo processual. Revista Brasileira de Direito Processual–RBDPro, p. 213-225. 2019.
SILVA, Cyro José Silva. A incompatibilidade entre o sistema constitucional de acesso à justiça e os precedentes vinculantes no Brasil. 2020. 118 f. Tese (doutorado) – Faculdade Autônoma de Direito de São Paulo (FADISP) – Programa de Pós-graduação em Direito – São Paulo, 2020.
SILVA, Lucas; MORAIS, Hudson. Ativismo Judicial: A interferência do poder judiciário nos demais poderes no direito brasileiro. [S. l.: s. n.], 2022.
TASSINARI, Clarissa. Jurisdição E Ativismo Judicial: Limites da Atuação do Judiciário. São Paulo: Livraria do Advogado Editora, 2021.
ULIANO, André Borges. Contra O Ativismo Judicial. [S. l.]: Editora Thoth, 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar - ISSN 2675-6218
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista RECIMA21, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a RECIMA21 apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
